Информационный портал
о Windows
Реклама

Новые статьи
Популярное
Авто - продажа. Бюллетень о Citroen Екатеринбург. Качественные авто. | Роналд Рейган | Выбери пилорамы. Издания об оборудовании для пилорам. Ищете пилорама? | Вы можете оформить автокредит в Екатеринбурге - ВУЗ-Банк - удобный партнер в бизнесе | Аденома простаты. Травенное лечение простатита.
Vista vs MacOS X - маркетинговые войны
Очередным витком маркетинговых войн между Windows Vista и MacOS X стало заявление директора Windows Communications Кристофера Флореса (Christopher Flores) о том, что персональные каомпьютеры с Windows Vista с легкостью обходят Mac-компьютеры под управлением MacOS X.
Поводом для такого заявления стало независимое журналистское исследование, на котором и основывал свое заявление Кристофер Флорес. В частности, как преимущества персоналок под управлением Windows Vista рассматривается лучшая программная совместимость, наличие Internet Explorer, лучшая продуктивность пользователей, и лучшая поддержка программных продуктов.
Кроме того, один из главных аргументов журналистов - цена решений на базе той и другой платформ. Для Windows Vista в качестве достаточно инструмента был выбран ноутбук Compaq Presario CQ50Z, представляющий собой компьютер, оснащенный двухъядерным процессором с тактовой частотой 1,9 ГГц, имеющий "на борту" 1ГБ памяти, достаточно продвинутое видео от NVidia, винчестер на 120ГБ. Стоимость этого чуда инженерной мысли колеблется в пределах 500 долларов, в то время, как MacBook со схожими показателями (сделаем небольшую поправку - процессор этого ноутбука работает на ч!
астоте 2,1 ГГц) обойдется покупателю в 1099 долларов.
Как говорит Кристофер Флоренс, разница почти в 600 долларов - слишком большая цена за удовольствие "вступить в клуб маководов"... Особо эта разница чувствуется в бизнес-секторе, где закупают оборудование немалыми партиями, и его цена имеет немалое значение. Особенно, если учесть, что фактически Windows является стандартной платформой для огромного количества программных продуктов, в то время, как под управлением MacOS работают, мягко говоря, отнюдь не все программы.
Поводом для такого заявления стало независимое журналистское исследование, на котором и основывал свое заявление Кристофер Флорес. В частности, как преимущества персоналок под управлением Windows Vista рассматривается лучшая программная совместимость, наличие Internet Explorer, лучшая продуктивность пользователей, и лучшая поддержка программных продуктов.
Кроме того, один из главных аргументов журналистов - цена решений на базе той и другой платформ. Для Windows Vista в качестве достаточно инструмента был выбран ноутбук Compaq Presario CQ50Z, представляющий собой компьютер, оснащенный двухъядерным процессором с тактовой частотой 1,9 ГГц, имеющий "на борту" 1ГБ памяти, достаточно продвинутое видео от NVidia, винчестер на 120ГБ. Стоимость этого чуда инженерной мысли колеблется в пределах 500 долларов, в то время, как MacBook со схожими показателями (сделаем небольшую поправку - процессор этого ноутбука работает на ч!
астоте 2,1 ГГц) обойдется покупателю в 1099 долларов.
Как говорит Кристофер Флоренс, разница почти в 600 долларов - слишком большая цена за удовольствие "вступить в клуб маководов"... Особо эта разница чувствуется в бизнес-секторе, где закупают оборудование немалыми партиями, и его цена имеет немалое значение. Особенно, если учесть, что фактически Windows является стандартной платформой для огромного количества программных продуктов, в то время, как под управлением MacOS работают, мягко говоря, отнюдь не все программы.